QSL
Bitácora de actividades desarroladas por la "Asociación Clutural y Radioclub Moncofa" CV-01-068288-CS
Sobre la IA
#IA
La IA se ha convertido en la "herramienta" fetiche de la mediocridad; ese atajo con el que algunos pretenden emular el talento, el conocimiento real y la experiencia de los verdaderos profesionales.
Curioso... no sé por qué se me viene exactamente esta imagen a la cabeza cada vez que les escucho hablar de sus "creaciones".
Sobre la IA
Comparativa personal basado en el uso y experiencia de EA4GG
#IA
Valoración de las principales IA en 2026
Comparativa personal de los cuatro asistentes de IA más usados hoy: Copilot, Gemini, ChatGPT y Claude, con puntos a favor y en contra de cada uno.
| IA | Valoración | Empresa |
|---|---|---|
| Copilot | PÉSIMA | Microsoft |
| Gemini | REGULAR | |
| ChatGPT | BUENA | OpenAI |
| Claude | BUENA | Anthropic |
Copilot — Pésima
A favor
- Integración nativa en Word, Excel, PowerPoint y Teams
- Útil si ya se paga Microsoft 365
En contra
- Alucina con frecuencia: inventa datos, fórmulas o referencias con aparente seguridad
- Fuera de las apps de Office pierde gran parte de su valor
- Es la opción más cara si aún no se tiene licencia de Microsoft 365
Gemini — Regular
A favor
- Buena capacidad para programar scripts y HTML
- Integración cómoda con Gmail, Docs, Drive y Sheets
- Ventana de contexto muy amplia (hasta 1M de tokens)
En contra
- Se inventa datos sin avisar, con la misma seguridad que si fueran ciertos
- Exige verificar más lo que devuelve que otras IA
- Rinde mejor dentro del ecosistema Google que fuera de él
ChatGPT — Buena
A favor
- Muy equilibrada: búsquedas, generación de imágenes y herramientas integradas en un mismo sitio
- No depende de un ecosistema concreto (Google o Microsoft)
- Amplio catálogo de plugins/herramientas de terceros
En contra
- No siempre lidera en profundidad de razonamiento frente a Claude
- Los planes de pago suben de precio rápido si se necesita uso intensivo
Claude — Buena
A favor
- Calidad de escritura y razonamiento paso a paso muy cuidados
- Buen manejo de documentos largos y tareas de programación
- Menor tendencia a inventar información con seguridad falsa
En contra
- Cara: los planes de pago están entre los más altos del mercado
- La versión gratuita va justa de tokens: en sesiones largas se queda corta
- Menos integraciones de terceros que ChatGPT o Copilot
Conclusión
Copilot solo compensa si ya se paga Microsoft 365, y aun así hay que revisar sus respuestas por sus alucinaciones frecuentes. Gemini es una buena herramienta de programación pero requiere verificar los datos que ofrece. ChatGPT es la opción más equilibrada para uso general, combinando búsqueda, imágenes y herramientas. Claude ofrece la mejor calidad de razonamiento y escritura, a cambio de un precio más alto y un plan gratuito ajustado en tokens.
Valoraciones basadas en experiencia personal de uso. Sujeto a opinión y a la rápida evolución de estos productos.
SWL, Decodificar FT8 desde OPENWEB
#FT8 #SDR #OPENWEB #SWL
Guía de Configuración: Decodificar FT8 con OpenWebRX y JTDX
Configura de forma sencilla el enrutamiento de audio digital para decodificar señales de FT8 utilizando un receptor SDR en línea y tu software de decodificación favorito.
🛠️ Componentes Necesarios
- OpenWebRX: SDR web utilizado como fuente de audio de la banda.
- Cable de audio virtual: VB-Cable u otra alternativa similar.
- Decodificador FT8: Software JTDX o WSJT-X.
🔄 Flujo de Audio y Configuración Paso a Paso
Paso 1: Navegador → Cable Virtual
En la salida de audio de la pestaña o navegador donde se está ejecutando el SDR web, selecciona como dispositivo de salida el "CABLE Input" (VB-Audio Virtual Cable).
Paso 2: Cable Virtual → JTDX
Abre tu software decodificador y dirígete a:
File > Settings > Audio → Configura el Input = "CABLE Output".
📸 Captura de Pantalla del Sistema en Acción
En la siguiente imagen puedes ver el sistema funcionando: JTDX decodificando FT8 en la banda de 40m (7.074 MHz) con una gran actividad de estaciones (como CQ OA4ENG, CQ EC3A, VK7AC, etc.), e incluso un QSO ya en curso con WA2HIP.
🔊 Tip Pro: Escucha simultánea por los altavoces (Monitorización)
Si deseas escuchar el audio del SDR a través de tus altavoces principales mientras el software decodifica en segundo plano, realiza estos ajustes rápidos en Windows:
- Presiona las teclas Win + R, introduce
mmsys.cply pulsa Enter. - Dirígete a la pestaña Grabación.
- Haz doble clic en el dispositivo CABLE Output.
- Ve hacia la pestaña Escuchar.
- Marca explícitamente la casilla "Escuchar este dispositivo".
- En la opción "Reproducir a través de este dispositivo", selecciona tu tarjeta de sonido o altavoces reales.
Colaboración de TRC Moncofa
Guía de Hellschreiber (Feld-Hell) con el Xiegu G90
En este artículo repasamos qué es este modo digital, qué software podemos utilizar y cómo configurar el transceptor Xiegu G90 paso a paso para empezar a operar.
1. Qué es Hellschreiber
Hellschreiber es un sistema de teleimpresión desarrollado a finales de los años 20 por el ingeniero alemán Rudolf Hell[cite: 3, 4]. A diferencia de otros modos de teletipo, el receptor “imprime” físicamente cada carácter como una matriz de puntos (al estilo de una impresora matricial), escaneando hacia arriba y luego de izquierda a derecha[cite: 5]. Se usó con éxito por primera vez en 1937 y, durante la Segunda Guerra Mundial, se empleó mucho en comunicaciones militares de campaña debido a la simplicidad y robustez del equipo[cite: 6].
Lo más característico de este sistema es que, aunque se trata de una transmisión digital, el texto se interpreta a simple vista sobre la cascada (waterfall), de la misma manera que el código Morse se interpreta por el oído[cite: 7]. El ojo humano es capaz de reconocer la forma de cada letra incluso con mucho ruido de fondo, lo que hace que este modo sea muy tolerante a condiciones difíciles de propagación sin necesidad de utilizar ninguna corrección de errores (FEC)[cite: 8].
La variante más habitual en radioafición es el Feld-Hell (que trabaja a 105 baudios con unos ~230 Hz de ancho de banda)[cite: 9]. También existen otras variantes como FSK-Hell, PSK-Hell, FM-Hell y SlowFeld (una versión mucho más lenta pensada para comunicados a larga distancia o DX y balizas a muy baja potencia)[cite: 10].
2. Software que soporta Hellschreiber
A continuación, se detallan los principales programas informáticos que dan soporte a este modo analógico-digital[cite: 11]:
| Programa | Notas |
|---|---|
| Fldigi | El más usado y multiplataforma (Windows, Linux, macOS). Gratuito. Recomendado para empezar. [cite: 12] |
| MultiPSK | Soporta muchísimos modos, incluido Hellschreiber, pero su curva de aprendizaje es más alta. [cite: 12] |
| Ham Radio Deluxe / DM780 | Módulo de modos digitales integrado dentro de la suite HRD. [cite: 12] |
| MixW | Programa veterano, todavía muy usado sobre todo en el ámbito de los concursos. [cite: 12] |
| IZ8BLY Hellschreiber | Software dedicado específicamente y en exclusiva a Hellschreiber. [cite: 12] |
| HamScope | Una alternativa más antigua que también cuenta con soporte para el modo. [cite: 12] |
Recomendación de TRC Moncofa: Es aconsejable empezar utilizando Fldigi, por ser gratuito, multiplataforma y contar con un mejor soporte por parte de la comunidad[cite: 13]. Además, el Feld Hell Club organiza ruedas o "nets" semanales para practicar los miércoles, jueves y viernes[cite: 14].
3. Interfaz radio ↔ PC necesaria
Para trabajar en cualquier modo digital, son necesarios dos enlaces independientes entre nuestro ordenador y el transceptor[cite: 16]:
- Audio bidireccional: La salida de audio del receptor debe entrar al PC, y la salida de audio del PC debe ingresar al transmisor[cite: 17].
- Control CAT y PTT: (Opcional pero muy recomendable) sirve para que el software controle la frecuencia, el modo y conmute la transmisión de manera automática[cite: 18].
Opciones de interfaz disponibles para el Xiegu G90[cite: 19]:
- Interfaz dedicada con tarjeta de sonido USB propia (Recomendado): Por ejemplo, la Signalink USB o la Digimode-4 de xggcomms (diseñada específicamente para Xiegu), que integran tarjeta de sonido USB y CAT, aislamiento de audio por transformador y PTT por optoacoplador[cite: 20, 21].
- Interfaz oficial Xiegu CE-19: Se trata del adaptador oficial de la marca para conectar al puerto de datos del G90[cite: 22].
- Cable casero: Construido aislando las líneas con transformadores de audio de 600:600 Ω para evitar los molestos bucles de tierra (es una opción más delicada de ajustar)[cite: 23].
¡Atención! El cable USB de color azul que viene de serie con el Xiegu G90 SOLO transporta CAT (datos TX/RX y masa mediante chip FTDI)[cite: 24]. NO lleva audio[cite: 25]. Por este motivo, se requieren obligatoriamente dos rutas separadas: el cable azul para el CAT, y una interfaz de audio distinta (como la CE-19 o similar) conectada al conector ACC de 8 pines (miniDIN) de la parte trasera de la radio[cite: 25].
4. Configuración paso a paso del Xiegu G90
4.1 Control CAT (cable USB azul + flrig)
- Descarga e instala el programa flrig (perteneciente al mismo proyecto que Fldigi, disponible de forma gratuita en SourceForge)[cite: 28].
- Conecta el cable USB azul entre el puerto I/O del G90 y el PC (asegúrate de hacerlo siempre con el G90 ya encendido, nunca al revés)[cite: 29].
- Dentro de flrig, dirígete a
Config → Setup → Transceivery selecciona “Xiegu-G90” como dispositivo[cite: 30]. - Selecciona el puerto COM asignado a tu cable azul[cite: 31].
- Ajusta la velocidad (baudrate) a 19200[cite: 32].
- Haz clic en “Init”. Escucharás el sonido de los relés internos del G90 y el indicador de estado cambiará a color verde una vez establecida la conexión correctamente[cite: 33, 34].
Nota: Si tu software de digimodos no incluye el G90 en su listado, puedes seleccionar “flrig” como radio dentro de dicho programa (Fldigi, WSJT-X, etc.) para usar flrig como puente de conexión[cite: 35]. Si la emulación del IC-7000 te genera problemas, prueba con la del IC-7100, ya que ambas comparten la mayor parte de comandos CI-V con el G90[cite: 36].
4.2 Activar el modo de datos
El Xiegu G90 necesita trabajar en el modo U-D o L-D (USB-Data o LSB-Data) para habilitar la entrada y salida de línea a través del conector trasero de 8 pines[cite: 38]:
- Firmware de panel 1.8 o superior: Permite programar un botón personalizado en flrig utilizando el comando CI-V
xFE xFE x70 xE0 x26 x00 x01 x01 x01 xFDpara activar el modo U-D de forma remota[cite: 39]. - Firmware antiguo: Es necesario activarlo de forma manual accediendo al menú interno de la propia radio[cite: 40].
4.3 Ajustes de Audio
- Conecta tu interfaz al puerto ACC de 8 pines (miniDIN) en la parte trasera del equipo[cite: 42].
- En el menú del G90, configura el volumen de la salida AUX-OUT al máximo (15) y guarda los cambios presionando [SAVE][cite: 43].
- Realiza los ajustes finos de volumen desde el mezclador de sonido del PC, no desde la radio[cite: 44].
- Desactiva cualquier ecualización o realce automático de audio en el ordenador[cite: 45]. Configura la entrada en mono y sin procesado para evitar distorsiones en la señal digital[cite: 46].
- Usuarios de Linux / Raspberry Pi: No olvides subir también el nivel de salida del dispositivo “USB codec” en los ajustes de sonido del sistema operativo para evitar salir con una potencia de transmisión excesivamente baja[cite: 47].
4.4 Ajustes de operación en el G90
- Modo: USB-D (o LSB-D según la banda o convención utilizada)[cite: 49].
- AGC: Rápido (Fast)[cite: 50].
- Filtros: Desactiva por completo la reducción de ruido (NR) y el blanqueador de ruidos (NB)[cite: 51].
- Potencia: Se recomienda empezar con una potencia baja (5 a 10 W) y subirla únicamente si es necesario[cite: 52]. El modo Hellschreiber genera picos de potencia altos que no se reflejan con precisión en los vatímetros convencionales[cite: 53]. Mantener una potencia media moderada evitará un ancho de banda excesivo y posibles interferencias a los compañeros en frecuencias adyacentes[cite: 54].
5. Configuración en Fldigi para Feld-Hell
Para dejar el programa Fldigi listo para operar, realiza los siguientes pasos:
- Selecciona el modo de transmisión en el menú superior:
Op Mode → Hell → Feld Hell[cite: 56]. - Verifica que la opción “Rev” (Inversión) esté desactivada[cite: 57].
- Activa el RSID para permitir la sincronización automática con la frecuencia de otras estaciones[cite: 58].
- Selecciona la fuente de texto FAT14 al transmitir, ya que mejora notablemente la legibilidad del texto enviado al ser recibido por los corresponsales[cite: 59].
- En
Configure → Rig Control, marca la opción “Use flrig” en lugar de usar Hamlib directo. Suele ofrecer mayor estabilidad con el Xiegu G90[cite: 60].
6. Dónde encontrar actividad
En la banda de 20 metros, la frecuencia de referencia internacional del Feld Hell Club se sitúa de 14.063 a 14.069 MHz (justo por debajo del segmento de PSK31, localizado en 14.070 MHz)[cite: 62]. Recuerda que el club organiza Nets semanales los miércoles, jueves y viernes, lo cual supone una excelente oportunidad para realizar tus primeros contactos en este modo tan visual[cite: 63].
7. Resumen rápido (Checklist)
- ✔ Cable USB azul: Conectado al PC para gestión del CAT vía flrig (configurado a 19200 baudios)[cite: 65].
- ✔ Interfaz de audio: (CE-19 / Digimode-4) directa al conector ACC de 8 pines para el audio de TX/RX[cite: 66].
- ✔ Configuración G90: Modo U-D/L-D, USB-D, AGC rápido, NR y NB totalmente apagados[cite: 67].
- ✔ Configuración Fldigi: Modo Feld Hell, Rev en OFF, RSID en ON y tipografía de transmisión FAT14[cite: 68].
- ✔ Potencia de emisión: Inicialmente baja (entre 5 y 10 W), incrementándola sólo si las condiciones lo requieren[cite: 69].
Modos de HF frente al límite de Shannon
#FT8 #MGM #Shannon
SSB, CW, FT8, JT65, PSK31, RTTY y Feld-Hell comparados con el teorema de Shannon
Concepto Base
El teorema de Shannon establece la capacidad máxima teórica de un canal de comunicaciones mediante la siguiente relación matemática:
C = B · log₂ (1 + S/N)
Donde C es la capacidad del canal (bit/s), B es el ancho de banda (Hz) y S/N es la relación señal-ruido en términos lineales.
Para comparar los distintos modos de transmisión de forma homogénea, se utiliza la eficiencia espectral (bits/s/Hz) frente a la SNR mínima necesaria. Esta última se normaliza a un ancho de banda de referencia de 2500 Hz, que es el empleado habitualmente en radioafición para comparar la sensibilidad entre modos.
Tabla Comparativa de Modos
| Modo | Ancho de Banda Propio | SNR (ref. 2500 Hz) | ¿Qué le da su rendimiento? |
|---|---|---|---|
| SSB | ~2700 Hz | ~0 dB | Analógico puro, sin codificación de canal. El más alejado del límite de Shannon; su única ventaja es la redundancia natural del habla y el contexto que aporta el cerebro del oyente. |
| CW | ~200 Hz | ~-20 dB | Sin FEC (Forward Error Correction), pero el oído entrenado actúa como un decodificador de patrones muy eficaz sobre el ruido. Posición intermedia. |
| FT8 | ~50 Hz | ~-21 dB | Código LDPC diseñado explícitamente para aproximarse a Shannon. Uno de los dos modos más cercanos a la curva. |
| JT65 | ~180 Hz | ~-24 dB | Codificación Reed-Solomon más integración muy larga (60 segundos por mensaje). El más sensible de todos, a costa de ser el más lento. |
| PSK31 | ~31 Hz | ~-19 dB | Sin FEC, pero su ancho de banda extremadamente estrecho le da buena sensibilidad prácticamente gratis. |
| RTTY | ~250 Hz | ~-8 dB | Sin FEC y sin ganancia de decodificación especial (FSK binario clásico). El más exigente en SNR de los modos digitales. |
| Feld-Hell | ~300 Hz | ~-23 dB | Sin FEC ni sincronización estricta, pero el ojo humano reconoce visualmente la forma de cada carácter sobre el ruido de la cascada: una ganancia biológica análoga a la del oído en CW, aplicada al dominio visual. |
Gráfico: Eficiencia Espectral frente a SNR
A continuación se detalla la posición de cada modo respecto a la curva del límite de Shannon (línea discontinua), normalizados al ancho de banda de referencia de 2500 Hz:
Idea Central: ¿Dónde está la "inteligencia" del sistema?
El límite de Shannon marca lo que el canal permite en abstracto, pero la distancia real a ese límite depende de las herramientas utilizadas:
- Codificación en el transmisor/receptor (FEC): Modos como FT8 y JT65 se acercan exponencialmente al límite gracias a códigos de corrección de errores diseñados específicamente para ello.
- Codificación biológica en el receptor humano: El CW (a través del oído) y el Feld-Hell (a través del ojo) logran un rendimiento sorprendentemente bueno sin ningún FEC formal, porque el cerebro hace de facto la función de un decodificador de patrones sobre el ruido.
- Ancho de banda muy estrecho como atajo: El PSK31 logra su buena sensibilidad casi exclusivamente por ocupar muy poco espectro, no por contar con un decodificador especialmente inteligente.
- Sin ninguna de las ventajas anteriores: Modos como SSB y RTTY quedan bastante más lejos del límite, al no llevar codificación de canal avanzada ni apoyarse de forma óptima en el reconocimiento de patrones robusto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)