Buscar en la Bitácora

Modos de HF frente al límite de Shannon

#FT8 #MGM #Shannon

SSB, CW, FT8, JT65, PSK31, RTTY y Feld-Hell comparados con el teorema de Shannon

Concepto Base

El teorema de Shannon establece la capacidad máxima teórica de un canal de comunicaciones mediante la siguiente relación matemática:

C = B · log₂ (1 + S/N)

Donde C es la capacidad del canal (bit/s), B es el ancho de banda (Hz) y S/N es la relación señal-ruido en términos lineales.

Para comparar los distintos modos de transmisión de forma homogénea, se utiliza la eficiencia espectral (bits/s/Hz) frente a la SNR mínima necesaria. Esta última se normaliza a un ancho de banda de referencia de 2500 Hz, que es el empleado habitualmente en radioafición para comparar la sensibilidad entre modos.

Tabla Comparativa de Modos

Modo Ancho de Banda Propio SNR (ref. 2500 Hz) ¿Qué le da su rendimiento?
SSB ~2700 Hz ~0 dB Analógico puro, sin codificación de canal. El más alejado del límite de Shannon; su única ventaja es la redundancia natural del habla y el contexto que aporta el cerebro del oyente.
CW ~200 Hz ~-20 dB Sin FEC (Forward Error Correction), pero el oído entrenado actúa como un decodificador de patrones muy eficaz sobre el ruido. Posición intermedia.
FT8 ~50 Hz ~-21 dB Código LDPC diseñado explícitamente para aproximarse a Shannon. Uno de los dos modos más cercanos a la curva.
JT65 ~180 Hz ~-24 dB Codificación Reed-Solomon más integración muy larga (60 segundos por mensaje). El más sensible de todos, a costa de ser el más lento.
PSK31 ~31 Hz ~-19 dB Sin FEC, pero su ancho de banda extremadamente estrecho le da buena sensibilidad prácticamente gratis.
RTTY ~250 Hz ~-8 dB Sin FEC y sin ganancia de decodificación especial (FSK binario clásico). El más exigente en SNR de los modos digitales.
Feld-Hell ~300 Hz ~-23 dB Sin FEC ni sincronización estricta, pero el ojo humano reconoce visualmente la forma de cada carácter sobre el ruido de la cascada: una ganancia biológica análoga a la del oído en CW, aplicada al dominio visual.

Gráfico: Eficiencia Espectral frente a SNR

A continuación se detalla la posición de cada modo respecto a la curva del límite de Shannon (línea discontinua), normalizados al ancho de banda de referencia de 2500 Hz:

Gráfico de Modos de HF frente al límite de Shannon

Idea Central: ¿Dónde está la "inteligencia" del sistema?

El límite de Shannon marca lo que el canal permite en abstracto, pero la distancia real a ese límite depende de las herramientas utilizadas:

  • Codificación en el transmisor/receptor (FEC): Modos como FT8 y JT65 se acercan exponencialmente al límite gracias a códigos de corrección de errores diseñados específicamente para ello.
  • Codificación biológica en el receptor humano: El CW (a través del oído) y el Feld-Hell (a través del ojo) logran un rendimiento sorprendentemente bueno sin ningún FEC formal, porque el cerebro hace de facto la función de un decodificador de patrones sobre el ruido.
  • Ancho de banda muy estrecho como atajo: El PSK31 logra su buena sensibilidad casi exclusivamente por ocupar muy poco espectro, no por contar con un decodificador especialmente inteligente.
  • Sin ninguna de las ventajas anteriores: Modos como SSB y RTTY quedan bastante más lejos del límite, al no llevar codificación de canal avanzada ni apoyarse de forma óptima en el reconocimiento de patrones robusto.