Radio Tecno Club Moncofa

 ANTENA Dipolo V Invertida 40m. (1)

#Antena #Dipolo #V #MMANA   #COMP-1

Esta  entrada es la primera de una serie de hojas para comparar el dipolo V invertida con el  hilo de media onda alimentado por un extremo. Si bien  el dicho general se cumple "No Hay Antenas Ni Buenas Ni Malas sino Adecuadas o No" [a la aplicación para la que se las diseña] .  Es cierto que desde el siglo pasado se sabe que una V invertida y una EFHW en la misma posición con la misma altura y el mismo cable tienen un desempeño muy parecido, en estas hojas pretendo recopilar el conocimiento experimental y técnico de miles de radioaficionados.

 

 

Las imágenes creadas por IA son muy bonitas pero plagadas de errores, en la imagen representamos un despliegue típico en campo con un dipolo en V invertida para 40m buscando ángulos de salida altos para comunicaciones cercanas o NVIS.

 

¿Cual sería la altura óptima del ápice? Supongamos que tenemos un mástil de 7 me de largo, las puntas quedarían a unos 0.1 m. del suelo.

Realizaremos la simulación con alturas de 7,10,12 y 15 m. respectivamente.

 

 A 7,15m de altura de ápice presenta una ROE de 5.82 que hay que compensar con el acoplador y que nos producirá aproximadamente 3 dB de pérdidas por tener las puntas bajas. En la tabla adjunta vemos que si la altura fuera de 10 m. las puntas se encontrarían a 3,1 m y la ROE bajaría a 1,35 y por lo tanto  0,1dB de pérdidas.

 

A 12m de altura del ápice se tiene una ROE de 1.05 y una ganancia de 5,01 dBi con un diagrama de radiación para NVIS bastante bueno.  

 

Pero lo más típico es tener una caña de pescar de 7m como mástil de antena  por lo que la altura de las puntas y la ROE son críticas a la hora de realizar el despliegue.

 

Para nuestra comparación con la EFHW tomaremos esta tabla de alturas porque esa es la clave de esta discusión ¿Tenemos un mástil de 12 ó 15m. para portable? o tenemos sólo una caña de 7 m.para nuestra V invertida.  [continuará]