ANTENA Dipolo V Invertida 40m.
vs ANTENA de Hilo Semionda Alimentado en un Extremo (EFHW) . (2)
Si esta serie de entradas las está siguiendo un amable lector estaremos de acuerdo que si colocamos el hilo de antena en la misma posición y con los acopladores necesarios para alimentarlo por el centro o por el extremo dará aproximadamente lo mismo y es un debate sin relevancia.
Supongamos pues que sólo tenemos un poste de 10m, tenemos dos configuraciones base para iniciar la "comparación" un Dipolo en V invertida y una Hilo de media onda en L invertida.
Aqui es donde empiezan las pequeñas diferencias que según lo que se quiera hacer importan o no.
La EFHW se puede desplegar de 3 formas, (descarto la vertical en 40m)
El dipolo en V invertida dos formas, en V o en horizontal.
Ya vimos que las puntas del dipolo en V invertida deben de estar a más de 3m o habrá pérdidas adicionales .Pero ¿puede estar un hilo inclinado a 1m del suelo y funcionar?. La respuesta es SI.
el hilo de media onda inclinado funciona, el dipolo NO, inconveniente: es direccional
Veamos esto de nuevo ¿inconveniente? para 40m NVIS desde Castellón ¿qué opinas?
La V invertida es un dipolo omnidireccional y la EFHW inclinada una presenta direccionalidad que puede ser interesante según quien opere y sus intereses.
Por lo tanto: A) DIPOLO Sencillez / EFHW Versatilidad
No hay comentarios:
Publicar un comentario